植物生理、肥料與營養 · GARDEN NOTES

氮肥施進土裡,植物真的都吃得到嗎?

從尿素水解、銨態氮、硝酸態氮到流失,認識氮肥進入土壤後的去向 我們把氮肥施進土裡,是不是就代表這些氮最後都會被植物吸收?

氮肥施進土裡,植物真的都吃得到嗎?點圖放大

從尿素水解、銨態氮、硝酸態氮到流失,認識氮肥進入土壤後的去向

我們把氮肥施進土裡,是不是就代表這些氮最後都會被植物吸收?

不是。

肥料施進土壤,只代表我們把氮送進了根圈系統。

接下來,它可能被植物吸收,也可能被土壤暫時保留、被微生物利用;還可能隨水往下移動,甚至變成氣體離開土壤。

所以有一個很重要的觀念:

施入的氮量,不等於植物真正吸收的氮量。

要了解為什麼,我們就從氮肥進入土壤的那一刻開始。


一、尿素進入土壤後,並不會一直是尿素

尿素是農業上常見的氮肥。

尿素進入土壤後,在脲酶(urease)作用下會發生水解,經過一連串反應,氮逐漸進入氨/銨系統。

在一般土壤條件下,我們可以先掌握主要方向:

尿素
↓ 脲酶、水解
NH₃/NH₄⁺
↓
NH₄⁺ 銨態氮

因此,尿素施下去以後,不是原封不動待在土裡等根來吸收,而會開始發生型態轉換。

而這只是第一站。


二、形成銨態氮後,CEC開始派上用場

銨態氮 NH₄⁺帶正電。

我們前面認識 CEC 時已經知道,黏土礦物與有機質表面具有許多負電荷交換位置,可以吸附 Ca²⁺、Mg²⁺、K⁺等陽離子。

NH₄⁺也是陽離子,因此同樣可以被這些交換位置吸附。

也就是:

NH₄⁺
↓
被土壤交換位置暫時保留
↕
重新交換回土壤溶液
↓
植物吸收

所以:

被土壤吸附,不等於被鎖死。

CEC比較像土壤暫時保管陽離子的能力。

這也是為什麼理解 CEC 之後,我們就比較容易明白:不同氮型態進入土壤後,行為並不相同。


三、NH₄⁺還會繼續變成NO₃⁻

在氧氣、水分、溫度等條件適合時,土壤中的硝化微生物會把銨態氮逐步氧化:

NH₄⁺
↓
NO₂⁻ 亞硝酸態氮
↓
NO₃⁻ 硝酸態氮

這個過程稱為:

硝化作用

NH₄⁺與NO₃⁻都是植物可以利用的重要無機氮型態。

可是從 NH₄⁺變成 NO₃⁻之後,有一件非常重要的事情也跟著改變:

它的電荷變了。

NH₄⁺帶正電。

NO₃⁻帶負電。

這個小小的「+、-」,會大幅影響它們在一般土壤中的行為。


四、為什麼NO₃⁻比較容易隨水移動?

我們剛學過 CEC:

一般土壤中的陽離子交換位置主要帶負電,因此可以吸附 NH₄⁺等陽離子。

但是 NO₃⁻本身也是負離子,不能用相同的陽離子交換機制被保留。

因此:

NH₄⁺ → 相對容易被交換位置暫時保留

NO₃⁻ → 相對容易存在於土壤溶液中,跟著水移動

如果水分適當,NO₃⁻可以隨著土壤水移動到根系附近,讓植物吸收。

但是如果遇到大量降雨或過量灌溉,水持續往下移動,NO₃⁻也可能被帶到主要根域以下。

這就是:

硝酸鹽淋洗(nitrate leaching)

所以,水既能幫助養分移動,也可能把養分帶離根圈。

關鍵從來不是「有水好不好」,而是:

水往哪裡走、走多少,以及植物來不來得及吸收。


五、水太多,不只是「把肥沖掉」

連續降雨或土壤長時間飽水時,還可能發生另一種氮損失。

當土壤孔隙長時間被水占滿,氧氣進入土壤的速度大幅下降,根圈可能形成缺氧環境。

這時候,部分微生物會利用 NO₃⁻進行代謝,使硝酸態氮逐步被還原。

簡化來看:

NO₃⁻
↓ 缺氧條件下的微生物作用
N₂O、N₂ ↑

這就是:

反硝化作用(denitrification)

這次氮不是跟著水往下跑,而是轉變成氣體,離開土壤系統。

所以農業現場常說:

「下大雨,肥料都被沖掉了。」

實際上可能至少包含兩種完全不同的事情:

NO₃⁻跟著水往下移動 → 淋洗

NO₃⁻在缺氧環境中轉變成氣體 → 反硝化

而且同一段長時間豪雨期間,兩種情況都可能發生。

不過也要注意:

土壤濕,不等於土壤一定缺氧。

真正需要注意的是長時間高含水、孔隙中氧氣供應受到明顯限制的環境。


六、有些氮,會直接跑進空氣

尿素施在土壤表面後,在脲酶作用下水解時,施肥點附近的 pH 可能暫時升高。

這時氨/銨之間存在平衡:

NH₄⁺ ⇌ NH₃ + H⁺

當條件使平衡增加往 NH₃方向移動時,NH₃因為具有揮發性,就可能從土壤表面逸散到空氣中。

這叫做:

氨揮發(ammonia volatilization)

因此,尿素施進土壤後,也不是所有氮都一定能留下來等待植物利用。

這裡還有一個容易混淆的地方:

尿素水解時,施肥點附近的 pH 可以暫時升高;但之後 NH₄⁺如果繼續發生硝化作用,又會產生 H⁺。

因此:

短時間的局部鹼化
與
長期可能造成的土壤酸化

並不矛盾,而是發生在不同階段的反應。


七、有些氮沒有流失,只是被微生物暫時「借走」

土壤裡不只有植物需要氮。

微生物也需要氮來製造胺基酸、蛋白質、酵素與其他生命物質。

當微生物生長繁殖時,可以吸收土壤中的 NH₄⁺、NO₃⁻,把原本的無機態氮轉變成微生物體內的有機態氮。

這稱為:

微生物固定(immobilization)

這些氮沒有淋走,也沒有揮發,只是暫時存在微生物體內,因此植物當下不能直接利用。

而當有機物、微生物殘體繼續被分解,其中的有機態氮又可能重新轉成無機態氮。

這稱為:

礦化作用(mineralization)

因此土壤中的氮一直在不同型態之間轉換。

這也告訴我們:

土壤裡「有氮」,和植物「現在吃得到多少氮」,不是同一件事。


八、那EC在這裡扮演什麼角色?

學過 EC 之後,這裡特別要把一個觀念分清楚。

當肥料溶解在土壤水中形成各種離子,會影響土壤溶液的導電度,因此影響 EC。

但是:

EC高,不代表氮一定很多。

因為 EC 反映的是溶液中各種可導電離子共同造成的結果。

NO₃⁻、NH₄⁺、K⁺、Ca²⁺、Mg²⁺以及其他離子,都可能對 EC 有貢獻。

所以 EC 可以幫助我們了解根圈溶液整體離子濃度的狀況,卻不能單靠一個 EC 數字告訴我們:

裡面有多少氮、是哪一種氮,更不能直接代表植物真正吸收了多少氮。

這正是 EC 與肥料量之間最容易被誤解的地方。


九、真正決定氮去向的,是整個根圈環境

現在把前面的知識放在一起,就會發現氮肥進入土壤後,受到很多因素共同影響:

pH
影響氨/銨平衡,也影響部分微生物活動。

水分
幫助肥料溶解與移動,但大量向下滲流也可能增加 NO₃⁻淋洗。

氧氣
影響根系呼吸,也影響硝化與反硝化等微生物作用。

CEC
影響土壤暫時保留 NH₄⁺等陽離子的能力。

溫度
同時影響植物根系活動與土壤微生物作用速度。

EC
反映根圈溶液整體可導電離子的濃度狀況,但不能直接告訴我們植物取得了多少氮。

因此:

同一種氮肥、同樣的施用量,進入不同土壤、不同季節、不同根圈環境,最後的結果可能完全不同。


十、氮肥進入土壤後,到底去了哪裡?

現在我們終於可以把整條路線串起來:

尿素
↓ 水解
NH₄⁺
↙ ↓ ↘
植物吸收 土壤交換位置暫存 硝化
             ↓
            NO₃⁻
          ↙ ↓ ↘
        植物吸收 淋洗 反硝化
                ↓
              N₂O、N₂ ↑

另外還有:

尿素/NH₄⁺系統 → NH₃ ↑ → 氨揮發

以及:

NH₄⁺/NO₃⁻ → 微生物固定 → 有機態氮 → 礦化 → 再回到無機態氮

所以回到最開始的問題:

氮肥施進土裡,植物真的都吃得到嗎?

答案已經很清楚:

不一定。

施入土壤的氮,可能被植物吸收,也可能暫時被土壤保留、被微生物利用、隨水淋洗、以 NH₃揮發,或經過反硝化變成氣體離開土壤。

因此:

施肥量是我們投入多少;植物吸收量,則是最後真正進入植物體內多少。兩者不能畫上等號。


最後記住一個觀念

施肥時,我們不能只問:

「今天施了多少肥?」

還可以再多問幾個問題:

這是什麼氮型態?
進入土壤後會怎麼轉換?
土壤留不留得住?
水會把它帶到哪裡?
根圈氧氣夠不夠?
植物現在有沒有能力吸收?

施肥,是把養分送進根圈;真正的目的,是讓養分在植物需要的時間、可以吸收的位置,以能夠利用的型態出現。

氮肥施進土裡,不是這趟旅程的終點。

而是氮在土壤中真正旅程的開始。

新生種苗園

撥打電話 Google 導航 Facebook